(资料图)
江苏夫妻方某(化名)和于某(化名)婚后育有一女,双方经常因家庭琐事发生矛盾。此前方某曾提出离婚诉讼,但被判驳回。
1年后,方某再次起诉离婚,并要求孩子由男方来抚养。于某以自己工作不稳定又居无定所,且未离婚状态下孩子一直由其母亲照顾为由拒绝。
法院审理认为,夫妻二人在抚养子女问题上互相推诿,严重违反婚姻家庭道德规范,且被告不同意与原告离婚,故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
这个结果大快人心,但是一码归一码,离婚是自由,法律并没有规定不扶养小孩就不能离婚。至于不扶养小孩这个问题,这对夫妻轻则承担民事责任,重则应承担遗弃罪的刑事责任。
一般都是离婚了抢孩子的,没有人离婚不要孩子的,这对夫妻真的是奇葩,不爱孩子为什么要生呢?
这个体现了法律对未成年人利益的保护。这对夫妻只想自己的未来生活,忘记了孩子的存在,但法院却不会忘记,依法要求他们继续维持夫妻关系和跟孩子的亲子关系,只生不养是绝对不行的!
这是一个新动向,以后这种情况会越来越多甚至普遍,夫妻感情破裂要求离婚,这也符合婚姻法的规定,但是双方都不愿意养孩子,总不能把孩子丢给社会成为社会负担吧!
这是人类与其他野生动物不同地方,应该及时修改婚姻法,本来结婚离婚法律只有人类社会才有,大自然野生动物婚配没有规定限制。
这种家庭离不离孩子都不幸福。有时候不生也是另一种善良,于自己,于孩子,于父母。
热图推荐
作坊读音_作坊怎么读
全球今日讯!徐忠:低碳转型可解增长动能之困
世界热议:双色球138期开奖结果视频(双色球138期开
热讯:手机网不好怎么回事 手机网不好怎么回事老是
最近更新